Artikelverzeichnis Site Design: Die wesentlichen Grundlagen durchschauen

Posted by in Uncategorized on Jun 17, 2018

Unwirksame Funktionsspezifikationen für Webprojekte wie Webseiten, Intranets oder Portale tragen wesentlich abgeschlossen Verzögerungen, höheren Kosten , alternativ in Apps bei, die nicht welchen Erwartungen erfüllen. Unabhängig davon, ob die Website, dasjenige Intranet oder aber das Portal kundenspezifisch entwickelt oder auf Softwarepaketen als Web-, Enterprise Content Management- oder Portal-Software aufgebaut befinden sich, legt die funktionale Spezifikation die Ausgangspunkt für Projektverzögerungen und höhere Kosten. Mit der absicht, Verzögerungen des weiteren unerwartete Fehler während dieses Entwicklungsprozesses über begrenzen, falls folgende Fallstricke vermieden sein:

Zu vage oder unvollständige funktionale Spezifikation: Dies ist echt der häufigste Fehler, den Unternehmen tun. Alles, was nicht in der tat oder absolut nicht spezifiziert ist echt, implementieren oder aber implementieren die Entwickler bei weitem nicht auf eine andere Weise, was Site-Besitzer wollen. Dies bezieht sich hauptsächlich herauf Web-Features, die als allgemeine Benutzererwartungen sind gueltig. Zum Beispiel HTML-Title-Tags, mit denen Webseiten qua einem Lesezeichen versehen werden. Der Web-Lenkungsausschuss kann bestimmen, dass jede Seite einen Seitentitel enthält, aber in keiner weise spezifiziert, falls auch HTML-Titel-Tags implementiert sein müssen. Webentwickler implementieren ergo möglicherweise nicht die HTML Title-Tags oder implementieren sie auf eine Stil, die einander von welchen Visionen der Websiteinhaber unterscheidet. Es gibt sonstige Beispiele denn die Fehlerbehandlung bei Online-Formularen oder die Definition von ALT-Texten zu gunsten von Bilder, die dem Abschnitt 508 dieser Behindertengesetzgebung erfüllen. Diese Beispiele sehen als Details unfein, aber in der Praxis müssen Entwickler Hunderte oder sogar Hunderte von Seiten ändern beläuft sich auf vielerlei Mann-Tage oder aber sogar Mann-Wochen. Insbesondere müssen die Korrekturen für Bilder als Geschäftsinhaber zuerst die Bildnamen definieren, bevor Webentwickler die ATL-Texte implementieren bringen. Mehrdeutige funktionale Spezifikation möglicherweise aufgrund fehlender interner oder externer fehlender Usability-Fähigkeiten folgen. In diesem Fall überträgt ein eintägiger Usability-Best-Practice-Workshop die notwendigen oder zumindest grundlegenden Usability-Fähigkeiten auf das Web-Team. Es sieht man empfohlen, falls selbst für Unternehmen, die über Usability-Fähigkeiten verfügen oder sich sehr wohl auf die Fähigkeiten des Subunternehmers kündigen, ein externer und neutraler Berater die funktionale Spezifikation überprüft. Gerade beziehen gegenseitig solche Bewertungen auf Grenzausgaben im Vergleich zu allen gesamten Web-Investitionen (z. B. etwa zehn K $ – 15 K $ für die Überprüfung).

In der zukunft liegende Site Enhancement nicht identifiziert oder nicht kommuniziert: Dieses ist voll, dass dies Web Committee mindestens die wichtigsten zukünftigen Site Enhancements identifiziert und diese seinem Entwicklungsteam kommuniziert. Im besten Fall kennt das Entwicklungsteam die Roadmap für die zukünftigen drei Jahre. Ein solcher Ansatz ermöglicht es seinem Entwicklerteam, Implementierungsentscheidungen zu antizipieren, um zukünftige Standortverbesserungen über hosten. Auf mittlere oder aber lange Ansicht ist das kosteneffizienter, am Anfang mehr zu investieren und eine flexible Lösung zu schaffen. Falls Webteams in der zukunft liegende Verbesserungen nicht kennen , alternativ ignorieren, steigt das Risiko für höhere Investitionen (z. B. mag das Hinzufügen neuer Funktionen in der Zukünftige zeit teilweise oder aber im schlimmsten Fall hinzu führen, falls vorhandene Funktionen vollständig wiederhergestellt werden). Anguckt man dies finanzielle Delta für diese eine, flexible Lösung im Vergleich zu ihrer Lösung, die den kostenlosen Anforderungen fair wird, zusammen sich die flexible Lösung in der Praxis aus mittel- ferner langfristiger Sicht als kostengünstiger erwiesen.

Geplante Funktionalität, die nicht herauf interne Ressourcen ausgerichtet ist natürlich: Viele Firmen betrachten die Website-Funktionalität alleinig aus jener Perspektive eines Site-Besuchers (z. B. Patenschaft der Nachforschung nach Informationen oder Durchführung von Transaktionen) und Unternehmensvorteilen (z. B. finanzielle Vorteile von Self-Service-Funktionen). Es gibt jedoch eine dritte Dimension, die Auswirkungen dieser Site-Funktionalität herauf interne Ressourcen. Site-Funktionalität, die sich abgefahren auf interne Ressourcen beeinflussen kann, sind immer wieder zum Beispiel: – Websites: Bereitstellung von Meldungen, Online-Rekrutierung, Online-Support usw. – Intranets / Portale: bietet Content-Management-Funktionen zu gunsten von Business-Manager

Für den Erfolg jener Website-Funktionalität ist es voll, dass dasjenige Web-Komitee die Auswirkungen analysiert und Maßnahmen ergreift, mit der absicht den Firma der geplanten Funktionalität sicherzustellen. Beispielsweise die Bereitstellung von seiten Inhaltsverwaltungsfunktionen jetzt für Unternehmenseigentümer des weiteren Produktmanager qua einem zugehörigen Workflow. Diese Funktionalität ist echt effektiv des weiteren kann geschäftliche Vorteile, denn z. B. kürzere Time-to-Market, generieren. In praxi müssen jedoch Unternehmenseigner des weiteren Produktmanager Inhalte schreiben, validieren, überprüfen, freigeben und zurückziehen. Dies führt zu zusätzlicher Arbeitsbelastung. Falls das Web-Komitee nicht in der Web-Governance definiert hat (Prozesse, Richtlinien, Besitz und möglicherweise Durchsetzung), möglicherweise es dann passieren, dass jene Funktionalität nicht genutzt sieht man und also nutzlos wird.

Wunschlisten im Vergleich zu den tatsächlichen Bedürfnissen ferner geschäftlichen Anforderungen: Die funktionale Spezifikation entspricht nicht allen Anforderungen dieses Benutzers oder den geschäftlichen Anforderungen. Das ist häufiger bei internen Anwendungen denn Intranets oder Portalen. Mit vielen Fällen vernachlässigt das Projektkomitee diese eine, fundierte interne Befragung und definiert

Funktionalität durch Verallgemeinerung der individuellen www.halalkababcurry.com Wünsche der Mitarbeiter ohne jeden Klang.

Die Entdecken der Rückmeldungen interner Anwender im gesamten Unternehmen ermöglicht die Ermittlung der kritischen Funktionen. Mit der absicht eine Untersuchung effektiv durchführen zu bringen, muss diese eine, repräsentative Gruppe von Mitarbeitern befragt werden.

Außerdem haben sich verpflichtet diese Angestellten in Profile eingeordnet werden. Die Profile müssen gekennzeichnet sein anhand zum Beispiel Häufigkeit der Verwendung des Intranets, geschätzte In der zukunft durch Chat, Nutzung dieses Intranets, mit der absicht, ihre täglichen Aufgaben zu erleichtern, Artikel zum Geschäft usw. Basierend auf den Informationen kann das Webteam dann Prioritäten setzen Funktionalität und wählen Sie die effektivste und relevanteste Funktionalität für die nächste Version. Weniger wichtige oder weniger wichtige Funktionen sachverstand Teil künftiger Releases (Roadmap) sein , alternativ gelöscht sein. Wenn solch ein fundierter Entscheidungsprozess bei weitem nicht durchgeführt wird, kann dieses passieren, dass Funktionalität entworfen wird, jedoch nur von wenigen Benutzern genutzt wird und die Investitionsrendite nicht erreicht sieht man. Nicht genug visuelle Unterstützung oder rein textbasiert: Textbeschreibung von Webanwendungen kann subjektiv interpretiert werden und dieserfalls zu falschen Erwartungen führen.

Um falsche Erwartungen über vermeiden, die möglicherweise zuerst während jener Entwicklung , alternativ im schlimmsten Fall zum Zeitpunkt dieses Starts entdeckt werden, darf die funktionale Spezifikation durch visuelle Supervision ergänzt werden (z. B. Screenshots oder bestenfalls HTML-Prototypen für Homepages oder große Navigationsseiten denn Subhomepages) für wichtigsten Bereiche des Standortes wie Arbeitnehmer, Geschäftsbereiche, Kapital usw. ). Dies ermöglicht eine Reduzierung der subjektiven Interpretation des weiteren berücksichtigt dasjenige Feedback der Benutzer vor der Entwicklung.

Dieses solcher Ansatz trägt hinzu bei, die richtigen Erwartungen zu setzen und Enttäuschungen zu verhüten, sobald die neue Anwendung online ist. Diese häufigen Fehler bestizen wir unabhängig voneinander beobachtet, wenn Betriebe ihre Webanwendungen intern entwickelt oder fuer einen externen Dienstleister überprüfen haben.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *